自称「表現の自由」プラットフォームによる性的コンテンツの検閲を懸念しなければならない理由
性表現を検閲する「表現の自由」プラットフォームは、デジタル空間を消毒しているだけでなく、表現の自由の意味についての根本的な無知を晒してもいるのである。
性表現を検閲する「表現の自由」プラットフォームは、デジタル空間を消毒しているだけでなく、表現の自由の意味についての根本的な無知を晒してもいるのである。
欧州議会が承認したデジタルサービス法とはどのような法律なのか。そして、ユーザに何をもたらすのか。
「Appleはユーザを人質にとるためにスイッチングコストを利用してる」というFacebookの指摘は、まさにそのスイッチングコストを利用してきたからこその指摘なのである。
インターネット政策を正しい方向にシフトし、ユーザの表現の自由を実現する環境を構築するためにも、オンライン仲介事業者の免責が果たす重要性を確認しなければならない。
世界各国で進むプラットフォーム法制・規制の進展と、規制の手法・方向性のトレンドについて。
責任法の網はますます広大かつ複雑になってきている。そこで本稿では、仲介事業者責任に関するさまざまなアプローチを解説する。
「テクノロジーと法律が創造性のための余地を残していればこそ、人々は素晴らしいものを想像し、前向きなコミュニティを築くことができるのである。その創造性を制限してしまえば、人々が団結して、楽しく豊かなコミュニティを築くことがより困難になってしまう」
「愛する人たち、関心を寄せるコミュニティ、信頼を寄せる顧客を人質に取られているから、プラットフォームのすべてを容認せざるをえないのだ。プラットフォームとの決別は、その人たちとの決別を意味するのである」。
以下の文章は、Access Nowの「Meta, Alphabet, and Amazon: A s 続きを読む…
今日の政策立案者は、プラットフォームに違法コンテンツの検出・削除を求めるだけにとどまらず、適法ではあるが望ましくない、あるいは「有害な」コンテンツまで削除するよう求めるようになっている。