Right to Repair

米著作権局がマックフルーリーを救う――なぜ著作権法が「修理」を阻み続けるのか

著作権局がプリンタの互換インクの使用や、スマートフォンでのサードパーティ製アプリストアの利用を認めたとしても、彼らにできるのは回避ツールを「使用する権利」を与えることだけだ。そのツールを「手に入れる権利」は与えられない。

ゲーマーはDRMを嫌う以上にチートを嫌う。集団としてのゲーマーは、他のあらゆることを凌駕するほどの嫌悪感をチートに抱いている。

理由がないなら、理由は説明できない

昨年、米国では修理する権利に相次いで画期的な勝利がもたらされた。だが、その戦いに休息が訪れることはない。

世界は今、無責任なテック企業の一方的な決定に我々の社会的自己を委ねてよいのかと自問し始めている。相互運用性はその間隙に入り込み、牢獄となることが約束された囲われた庭から我々を救い出す機会をもたらしているのだ。

修理は好奇心を満たしてくれるし、何より身近なテクノロジーをより深く理解できるようになる。修理する権利は、あなた自身のニーズとそれを満たす最良の方法を決める権限をあなたに与えるものなのだ。

電動車いすの電子システムを自宅で修理するとなると、また別の問題に直面する。電子機器が複雑だからではなく、メーカーが「デジタル著作権管理（DRM）」を採用し、アクセスをブロックするよう設計しているためである。

「修理する権利」を阻害してきたAppleが、iPhoneやMacなど自社デバイスをユーザ自身が修理できるようにするプログラムをようやく発表した。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3年前

モノを修理することは、混沌の中から秩序を取り戻し、劣化や崩壊を食い止めるという太古からの格闘を体現することにほかならない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:5年前

米デジタル権利団体の電子フロンティア財団が、ユーザ自身がデバイスの修理や改良を行えるよう、DMCA第1201条の除外対象とするよう訴えている。