Freedom of Speech
政権批判・反対意見を抑圧するインドネシアの刑法改正案
「新たな刑法改正案には、大統領や政府、公人への名誉毀損や侮辱を犯罪化する規定が盛り込まれています。このような規定は、インドネシアの表現の自由を攻撃し、危機をもたらすでしょう」
「新たな刑法改正案には、大統領や政府、公人への名誉毀損や侮辱を犯罪化する規定が盛り込まれています。このような規定は、インドネシアの表現の自由を攻撃し、危機をもたらすでしょう」
ビッグテックは電気や水道のように、あなたの生活に不可欠な公共事業になることを目指し、そして成功した。にもかかわらず、彼らは今でも「単なる一企業」として振る舞い続けようとしている。
スキャンは間違いを含み、その間違いによって児童虐待の冤罪が生み出されることもある。そのような冤罪がどれほどの頻度で起こるのか、それによってどれだけの人が被害を被るのか、それすら我々は知らない。
時代錯誤な不敬罪を存続させている東南アジア諸国では、政府によって好ましくない政治的表現を抑圧するために「不敬罪」が濫用されている。
通常のソフトウェアもユーザをスパイしたり、データを盗み出すことはできてしまう。だが、「プログラム」を「アプリ」に変えたところで、その問題は解決されなかった。むしろ、ユーザの自衛能力を制限し、ユーザにふさわしい保護のあり方をたった2つの企業に委ねることになっただけだった。
財務省の制裁は、匿名デジタル資産の構築を目指すプロジェクトへの警告であり、修正第1条のコーディングの権利に対する攻撃という側面もあるのだろう。
オンラインプライバシー戦争における最大の誤りは、「国家による監視」と「金儲けのための監視」は別物だという認識である。この誤りは奇妙なことに、政府のスパイとビッグテックのスパイの共通認識になっている。
「信頼できるフラッガー」システムを介して、政府当局がプラットフォームのコンテンツ・モデレーションに介入できる仕組み、つまり容易に検閲に転用できる仕組みが構築されつつある。
Metaの行動は、言葉よりも雄弁だ。今現在、同社は中絶患者が愛する人たちからのサポートを受ける空間としては危険すぎる空間だということを自らの行動によって示した。
保育所からインストールするよう言われた保育アプリ。調査してみると、セキュリティ、プライバシーに無頓着な業界の問題が浮かび上がってきた。