Antitrust Freedom of Speech Monopoly
イーロン・マスクのTwitter買収が浮き彫りにする強力な独占禁止法の必要性
イーロン・マスクは、オンラインの表現の自由と人権の未来を我々にもたらすことはできない。だが、我らインターネットユーザは、その未来につながる政策やテクノロジーのために戦うことができる。そして、そうしなければならない。
Antitrust Monopoly
EUデジタル市場法：「ゲートキーパー」プラットフォームに課せられる新たな義務
EUが立法を進めるデジタル市場法は、支配力を強めるプラットフォーム企業に何を求めているのか。
Antitrust Digital Rights Monopoly
ビッグテックの囲い込みからの解放を約束する欧州デジタル市場法
新たなルールでは、メッセージングサービスを提供するゲートキーパーは、エンドツーエンド暗号化によるプライバシー保護を維持しつつ、ユーザが同様のサービスを利用する人びとと接続し、通信できるようにしなければならなくなる。この相互運用性要件により、ゲートキーパーのサービスを利用する友人や家族との安全な接続を失うことなく、そのサービスから移行できるようになる。
Antitrust Monopoly
EUデジタル市場法：欧州議会、公正かつ相互運用可能な市場に向けて第一歩を踏み出す
デジタル市場におけるゲートキーパー・プラットフォームの支配力を抑制し、公正な競争環境を整備することを目指すEUのデジタル市場法が、より実効的な修正提案を盛り込みながら、成立に向けて前進を続けている。
Antitrust Monopoly
App Storeを廃止せよ
AppleのApp Storeの制限は、自分たちの社会の基盤となるエコシステムそのものを破壊する。新世代のイノベーターたちは、支配的なデジタルプラットフォームを通じて、創造的な挑戦や探求、共有の自由は与えられていない。こうした自由を認めないAppleの制限によって、さまざまなイノベーションの芽が摘まれることになってしまうだろう。
Antitrust Monopoly
1979年風にパーティを：独禁パイセンが（40年ぶりに）帰ってきたゼィ！
競争が重要なのは、価格を下げたり、製品を良くしたりするためだけではない。競争が重要なのは、それによって我々が自己決定権を行使できるからだ。
Censorship Freedom of Speech
右も左も、ビッグテックの検閲を懸念せよ
通信品位法230条を殺しても、プラットフォームのモデレーションを制限しても、ビッグテックの問題は解決しない。
Antitrust Monopoly
スイッチングコストをめぐるFacebookの密かな戦争
ネットワーク効果はユーザをかき集め、スイッチングコストはユーザを縛り付ける。巨大プラットフォームはこの2つをテコに支配力を強めてきた。
Copyright
ようこそ囲い込まれたカルチャーへ―Welcome to Walled Culture
デジタル世界と伝統的な著作権との間には、本質的で、根深く、両立し難い対立が生じている。オンラインのイノベーションよりも著作権保護が優先されているように、世界中の著作権産業の影響力ゆえに、デジタル世界の空前の力と可能性を活かしきれずにいる。事実上、膨大なデジタル・カルチャーが、著作権によって壁に囲われ、封じ込められている。