Digital Rights Privacy
「中絶の権利」撤回で緊急性を増す「強力なデータプライバシーの保護」
中絶へのアクセスを求める人たち、提供する人たち、支援する人たちは、オンライン・オフラインで記録されるデータが法執行機関に取得される可能性を想定しなくてはならなくなった。
中絶へのアクセスを求める人たち、提供する人たち、支援する人たちは、オンライン・オフラインで記録されるデータが法執行機関に取得される可能性を想定しなくてはならなくなった。
以下の文章は、電子フロンティア財団の「Reproductive Privacy Requires D 続きを読む…
最高裁がロー対ウェイド判決を覆す構えを見せ、各州が必須の医療を犯罪化しようとしている現在、消費者のセンシティブなデータ保護は、議会にとってこれまで以上に重要な課題となっている。
データブローカーはアプリ開発者から我々の位置情報を収集し、政府機関に売却している。政府の手に渡ったデータは、軍による国外でのスパイ活動、ICEによる国内外の人物の監視、FBIやシークレットサービスなどの法執行機関に使用されている。
コロナ禍に学校が生徒にインストールさせた監視アプリは、現在も生徒の行動を監視し、不適切な情報アクセスを検知して学校に通知している。すでにアウティング被害を引き起こしているこの種のアプリは、反トランス法・中絶禁止法施行後の米国に何をもたらすのか。
電動車いすの電子システムを自宅で修理するとなると、また別の問題に直面する。電子機器が複雑だからではなく、メーカーが「デジタル著作権管理(DRM)」を採用し、アクセスをブロックするよう設計しているためである。
「テクノロジーと法律が創造性のための余地を残していればこそ、人々は素晴らしいものを想像し、前向きなコミュニティを築くことができるのである。その創造性を制限してしまえば、人々が団結して、楽しく豊かなコミュニティを築くことがより困難になってしまう」
インテリジェンス・コミュニティ(IC)が、2021年の国家安全保障監視法制の使用状況を開示する「年次統計透明性報告書」を発表した。案の定、報告書には、情報機関の広範囲に及ぶ越権行為や、多数の米国民を監視する監視権限の濫用が続いていることが記載されている。
ソーシャルメディア企業のコンテンツ・モデレーションの判断には不満も多いが、それでも企業が自社プラットフォームで適切に編集する修正第1条の権利を保障することで、ユーザは最大の恩恵を受けることができる。