Privacy Surveillance
顔認識技術の規制はどうあるべきか
警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。
Copyright
まもなく訪れる著作権マキシマリズムの次のフェーズ――パブリックドメインの破壊
パブリックドメイン作品の商用利用に税を課すというのは、実質的に、パブリックドメインとなったはずの作品の著作権を国家が主張し、永遠にその使用に料金を取るのと何も変わりません。
Antitrust Monopoly
EUの反トラスト訴訟でGoogle敗訴――これでビッグテックは変わるのか？
EUデジタル市場法と積極的な取り締まりが、デジタル市場の健全な競争に実際につながるかは依然として未知数である。
Freedom of Speech
イーロン・マスクが本当に「表現の自由」を守りたいなら何をなすべきか
ネット上の表現の自由に関するマスク氏の野望はたしかに印象的ではあるが、その中核には国際的な人権基準が置かれねばならない。
Blocking Copyright
独最高裁：Sci-hubのブロッキングは「（文字通り）最後の手段」でなければならない
ドイツ連邦司法裁判所は、著作権者が海賊版サイトへのアクセスを制限するサイトブロッキング命令を要請できる条件を明確にした。
Freedom of Speech Privacy
暗号化とはなにか、なぜケニア人は暗号化を使い続けねばならないのか
エンドツーエンド暗号化を例外ではなく、ルールとして導入することで、よりセキュアなオンライン環境を育むことができる
Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会の“大規模監視”の児童性虐待資料・グルーミング対策規則案はプライバシー、セキュリティ、表現の自由、市民生活に重大なリスクをもたらす
若者を常時監視し、デジタルプライバシーを奪うのではなく、デジタル世界を安全に渡り歩けるように教育し、エンパワーしなければならない。
Freedom of Speech Privacy Surveillance
EUに暗号化を破壊させてはならない――我々の自由と権利を奪う暗号化の破壊
暗号化への攻撃やスパイウェアは、悪意あるアクターや権威主義政権に、統制（コントロール）のためのツールを捧げるに等しい。EUにおける暗号化の破壊は、全世界での暗号化を脆弱にする。