Censorship Freedom of Speech
通信品位法230条：なぜユーザの表現の責任をプラットフォームに負わせるべきでないのか
通信品位法230条は広く誤解を受けているが、オンラインの人権と表現の自由にとって基盤となる法律である。とりわけ、Dobbs判決後の世界においては、230条を弱める試みは災難としか言いようのない結果をもたらすことになる。
Privacy Surveillance
サンフランシスコ監理委員会、警察のリアルタイム監視能力の強化を承認
監視が犯罪抑止に何の効果もなく、むしろ弱い立場の人々を危険に晒すおそれがあったとしても、犯罪対策をやっている感を出して“有権者”を安心させることに意味を見出しているのだろう。
Censorship Freedom of Speech
イラン：デモ・抗議活動鎮圧のために多用される“ブロッキング”と“インターネット遮断”
マフサ・アミニがヒジャブの規則を破ったとして「道徳警察」に拘束され、その後急死した事件を受けて、当局は「国家安全保障」の恣意的な解釈を理由にソーシャルメディアを遮断し、そして現在、インターネットアクセスそのものを完全に遮断している。
Censorship Freedom of Speech
なぜTumblrはポルノ禁止ポリシーを撤回できないのか――反ポルノに傾斜する決済事業者、アプリストア、法規制、ネットインフラ
「2022年にアダルトソーシャルネットワークを始めるなら、iOSではウェブのみ、Androidではサイドロード、クリプト決済、ブロックされずに暗号通貨を法定通貨に換金して事業運営資金に充てる手法、刑務所送りにならないための年齢確認・身元確認、コンプライアンスに多大な努力を払い、ユーザの身元を特定する情報をすべて保護し、莫大な資金を集めなければなりません」
Monopoly
なぜクリエイターは“業界”に搾取されるのか――AmazonのTwitch買収とモノプソニー
創作活動は、人の内なる抑えきれない衝動によって駆動する。だからこそ、企業はどんなに横暴な契約であっても売り手は見つかるとタカを括っているのである。
Copyright Public Domain
パブリックドメイン映画『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』に寄せられる“コンテンツIDクレーム”の謎に迫る
以下の文章は、TorrentFreakの「YouTubers Lose Brains Over Night of The 続きを読む…
Censorship Freedom of Speech
一般監視は有害コンテンツ問題のソリューションではない
世界中の政治家たちがプラットフォームに対して、適法ではあるが「望ましくない」あるいは「有害な」コンテンツをサイトから削除するよう求め、同時に違法コンテンツを検出して削除することまで期待している。
Privacy Surveillance
国連人権高等弁務官事務所、国家と企業による市民監視の強化を警告する報告書を公表
国連人権高等弁務官事務所が、侵入的ハッキングツールの使用や公共空間での大規模な監視・盗聴の問題を取り上げた報告書「デジタル時代におけるプライバシーの権利」を公表した。